der kulturchronist

...fragt die FAS gestern zwei ihrer Autoren - und ich bin ziemlich konsterniert ob dieser Frage, die einfach mal so zwischen Stefan-Raab-News, skandinavischer Misanthropie und Gedanken zum Wort "verballhornen" erscheint. Natürlich könnte man fragen, ob die parlamentarische Demokratie zeitgemäß ist, ob man eine präsidiale bevorzugt (ach ja, der Ersatzkaiser) oder eine direkte - aber die Demokratie als solche locker-flockig in Frage zu stellen, finde ich eigentlich unerhört. Denn die Alternative lautet doch schlicht: Diktatur. Fatalerweise genügen die Antworten auf die Frage ("pro" von Nils Minkmar und "contra" von Claudius Seidl) in keiner Weise dem Anspruch, den eine Zeitung wie die FAS doch haben sollte - wirr schreibt Minkmar vom "reinen Wahnsinn", der die Demokratie ausmache; nicht minder ungenau skizziert Seidl den Generationenkonflikt, den die Demokratie seiner Meinung nach nicht lösen kann und schließt: "Was tut man dagegen? Das Richtige!" Na toll. Und was wäre das? Einen autoritären Staat errichten, der natürlich immer korrekt und im Sinne aller entscheidet? Ich finde das alles ganz schlimm.

Spät im Jahr 1989, noch sind die Kommunisten an der Macht. Im Radio, dem legendären DS Kultur, der sich wundersam von der Stimme der DDR in einen kritischen Sender verwandelt hatte, verheddert sich eine Ministerin in Auskünfte über die veränderten Preise für Damenstrumpfhosen. Wie wirklichkeitsfremd die waren. Immerzu sagt sie: „Die Arbeit ist organisiert“, als wäre das ein Wert an sich.